如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

浙江高院于2021年9月就全国首例公司债欺诈发行案做出了终审裁定，判决中规定中介机构需要承担部分的连带责任。这一判例激发了对中介机构责任与律师事务所资产问题在业界的激烈辩论和深刻探究。

上海锦天城律师事务所因涉及案件，需承担5%范围内的连带赔偿责任。尽管原因只是区区30万元的中介费，但锦天城须赔偿高达3700万元，声誉受损。该所是国内大型综合性合伙制律师事务所，近年来业务规模和创收方面表现优异。锦天城有1300多名律师，在接近30个城市设有办公室。

需要指出的是，合伙制律师事务所不具备法人资格，不能破产。《合伙企业法》第92条规定，合伙企业不能清偿到期债务时，普通合伙人应承担无限连带责任。这与有限公司股东负有限责任的情况不同。因此，合伙企业的“破产”其实是指清算结业。

锦天城事务所注册资金1122万元人民币，拥有高级合伙人和普通合伙人共70人，完全有能力偿还这笔赔偿。即使按照每人平均分担赔偿，所涉金额对于这些顶级律师而言并非不堪重负。然而，另一起更大的案子却使锦天城濒临破产边缘。

曾经的世界500强和上海市最大民营企业上海华信国际集团有限公司，因无法偿还到期债务而进入破产程序。华信总负债超过2000亿元，涉及锦天城违规发行债券的金额至少450亿元。锦天城所获得的服务费仅为40万元。若按照五洋债券案件的处理方式，锦天城需承担高达22.5亿元的责任，这是任何律师事务所都无法承受的。

法律规定，即使律师事务所通过程序破产，普通合伙人仍需承担连带责任。逐渐有投资者起诉债券承销商、审计机构、评级机构等提供服务的中介机构。因此，锦天城向上海市高级人民法院提交了一封具有求救性质的《紧急汇报》。

锦天城每年营业额约为30亿元，其风险金为1.5亿元。要弥补22.5亿元的巨额赔偿，该所需要用15年的风险金。但律师事务所不可能一成立就有如此高的营业额，亦不止这一起赔偿案件。设想该所还有10亿元的风险金，全赔后仍需承担12.5亿元，平均分摊到每个合伙人，负担仍然巨大。

我国尚未建立个人破产制度，个人债务要背一辈子。此案为监管部门敲响了警钟，反映出在证券市场中，中介机构责任和律师事务所资产问题亟须关注。

一方面，监管部门应该加强对中介机构的监管力度，保障投资者的合法权益。要求中介机构设立专门的责任风险准备金，在证券交易过程中应对不良事件负责。

此外，建立严格的风险管理制度，发现违规行为及时采取措施，如暂停或取消业务资格。对中介机构实行终身追责制，落实守信联合激励和失信联合惩戒机制，对失信企业进行联合惩戒。

另一方面，监管部门需加强与律师行业的沟通协作，深化对律师事务所的业务支持和服务。加大对律师事务所风险防范能力的培育和支持，提高其独立性和公信力。同时，推动行业自律，加强律师行业的内部监管。让律师事务所在业务开展中遵循法律、规章和行业规范，切实保障投资者的权益。

为了避免类似的悲剧，我国可以参考国际上的个人破产制度，设立破产法，对律师事务所的风险承担作出明确规定。完善个人破产制度，对无法承受巨额赔偿的律师事务所进行适度救济。这将有助于统一市场规范，平衡中介机构与投资者的权益，推动行业健康有序发展。

据了解，国务院已出台了相关法律。这是也是我国法治经济建设的长远战略。建议财政部门、银行业监管部门、法院等有关部门加强协作，积极推动律师事务所改革，解决中介机构责任和律所资产问题，为经济建设营造良好的法治环境。

总之，政府、监管部门、律师行业以及其他中介机构都应当对中介机构责任和律所资产问题展开深入研究和探讨。通过立法、监管、行业自律等多途径，加强中介机构的风险管理和预防，确保律师事务所能在风险可控的情况下开展业务，促进证券市场的稳健发展。只有解决当前的问题，才能为将来的法治经济建设创造更好的条件。