4天前，《四川省人民医院综合科研大楼建设项目施工》发布评标结果公示：中建八局以846782930.82元投标报价、综合评标得分97.49，排名中标候选人第一名。中建三局、中建五局三建司排第二、三名。然而，就在中建系包圆了该项目的背后，业界却传出了质疑声。

今天下午，有网友给笔者爆料称，本次的招标单位（四川省人民医院）在招标文件中，设置不合理条件限制，明显为中建八局量身定做！

咦？中建八局不是一般的小公司，此事非同小可。有真凭实据吗？

网友在资料中称，据四川省公共资源交易中心显示，该项目在招标期间就收到了诸多质疑，质疑声音大多直指中建八局。

如“提问17：评标办法对业绩的要求：业绩的基础上投标人2019年1月1日至投标截止时间，具有已完成单项合同金额8亿元及以上或建筑面积8万平方及以上的钢结构公共建筑施工业绩1个得3分，本项最高得3分，该要求有明显针对性。

据了解，中建八局在纯钢结构公建建筑领域有压倒性优势，各地的大型钢结构航站楼和雄安商务服务中心等地标性钢结构建筑，都是其优势的体现，该条件明显为中建八局量身定做，请建设单位保持项目招标的公平公正，不要指定中标单位，合规合法招标。”

果然，在6月2日的该项目发布的补遗文件（一）中，笔者找到了该网友所提到的第17条提问。

事实上，类似该网友反映的针对“钢结构公共建筑”情况，笔者在33项补遗文件（一）中，发现“提问4、8、9、10、12、13、16、17”，共有8条。不过，补遗文件在回答这些问题时，几乎都是统一口吻——详见“四川省医学科学院·四川省人民医院综合科研大楼建设项目施工标段补遗文件（一）”。

“这个回答很搞笑！类似于‘先有鸡？还是先有蛋’？明显就是一个死循环嘛！”有业内人士如是说。

另外，该网友还称，在该项目资格条件要求如此严格的前提下，竟有212家单位参与了项目投标！据测算，有118家企业投标报价评审价下浮率在1.50%以内，还有2家报价竟然一模一样。

“这118家绝大多数都不具备所谓的钢结构业绩和鲁班奖，连招标文件的资格要求都不完全满足，明显不可能中标！那请问，这些投标单位去参与投标的目的是什么？不可不引人联想啊！”