1. 我兄弟把我操了怎么办

他是你的兄弟，但是他的行为超出了被称其为兄弟，严重道德谴责，可以断绝来往，不提倡以牙还牙，可以通过法律途径

参考相关法律

1、最高人民法院的司法解释明确指出强行鸡奸他人是一种犯罪行为。

《最高人民法院关于成年人间自愿鸡奸是否犯罪问题的批复》明确指出：鸡奸是一种“违反人体的生理和机能的行为”，“对采取强制的方法鸡奸他人者应予处刑”。但刑法没有明文将“男性违背其他男性的意志，以暴力、胁迫或者其他方法强行与其他男性发生性关系的行为”规定为犯罪，对鸡奸行为定罪量刑存在法律障碍。

2、男性被强行鸡奸所遭受的伤害比女性被强奸所遭受的伤害还更大。

除同性恋之外，哪个男人的意志可以被这样扭曲？哪个男人的尊严可以被这样践踏？哪个男人能够容忍这样的奇耻大辱？古代“宫刑”（阉割）可以代替死刑，但是绝大多数人宁可被拉出去剁了，也不愿意被阉割！被强行鸡奸比被阉割还更耻辱！对于男人来说，尊严比生命更重要！

男人顶天立地、威武不屈、宁折不弯、可杀不可辱。男人的特点是阳刚，刚则易折，被强行鸡奸对于男人来说是折断性打击、毁灭性打击。因此，男人被强行鸡奸所遭受的伤害比女性被强奸所遭受的伤害更大！强行鸡奸是比强奸更为严重的犯罪行为，刑法应当设立“鸡奸罪”罪名，对鸡奸行为定罪处刑，并且，其法定刑应当严于强奸罪。

二、对正在进行的强行鸡奸行为采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

1、允许有利于被告人的类推适用。

罪刑法定原则的立法目的是保障人权，当今司法实践中禁止不利于被告人的类推适用，但是允许有限制的类推适用，即允许有利于被告人的类推适用。

2、在被强行鸡奸的过程中造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

类推适用《中华人民共和国刑法》第二十条第三款中关于强奸的规定，在被强行鸡奸的过程中造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

一、国外对男性性权利的保护

国外立法对男性性权利的保护是比较健全的，在一些经济发达的国家和地区，同性性侵犯已经有很长的历史和普遍性。许多国家的刑法已经对同性性侵犯作出了明文规定，规定男性也可成为强奸的对象，规定对男性强迫实施肛交、口交等性交行为的，也要追究刑事责任。这些规定在男性性权利的保护方面比较健全，而相较而言，国内立法薄弱，在同性性侵犯日趋现象化的当前，国外立法值得借鉴。

西方国家最初基于宗教传统，禁止所有同性性行为，20世纪中后期，随着对同性恋的态度发生改变，在成年同性之间自愿发生的性行为不再被禁止和处罚，但同性性侵犯仍然被视为一种严重犯罪，并加大打击力度。

德国：将强行与同性发生性关系归入强奸罪，给予男性与女性同等的保护。

美国：对于鸡奸，不管是否自愿，美国法律称之为“违反天良罪”，此罪最高刑是60年或终身监禁。有些州此罪的最低刑也很重，如终身苦役等。

英国：男性之间双方自愿的肛交行为被规定为鸡奸罪；非自愿的情形，设有实施有鸡奸意图的侵犯罪、男人之间的猥亵罪。

俄罗斯：法律有涉及侵犯男性的性暴力罪。

加拿大和澳大利亚：都有性侵犯罪的规定（无论男女）。

法国：强奸罪包含非自愿情形的同性性侵犯。

日本、瑞士：法律规定使用暴力、胁迫猥亵13周岁以上的男女，构成强制猥亵罪，包括对男性公民的“鸡奸”等侵害性权利的犯罪行为。

二、国内不同地区的规定

澳门：刑法典中的“性胁迫罪”也包括了对男性的性侵犯。

台湾：台湾“刑法”中的猥亵罪包括了对男性的性侵犯。

民国时期的《刑法》则在强制猥亵罪条款中规定：“对于男、女，以暴力、胁迫、药剂、催眠术获他法致使不能反抗，而为猥亵之行为者，处七年以下有期徒刑。”