一、英国脱欧的原因

大致有以下几方面原因：

1、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。加上英国是岛国，有明显的地理优势，觉得应该与欧盟脱离开来。

2、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。

3、欧盟面临的难民危机，英国不想卷入。

4、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。

5、欧盟法律限制太多。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。

二、英国脱欧的原因是什么

原因有以下几点： 英国自19世纪晚期以来一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为 “光荣的孤立”；英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策；英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。

不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益；英国民众有日益浓厚的疑欧、退欧情绪，同时欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，双方的相互信任已经降到历史低点；民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。事件回顾： 2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。

2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。

2017年3月16日，英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案，授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

三、英国脱欧的真正原因是什么

英国脱欧的根本原因是源于英国人的大陆均势主义的传统思维和欧盟一体化的思维冲击，也就是说大家目标压根就不一致，短期的合作权当投机取巧吧！熟悉英国的历史的人都知道，除了北方的爱尔兰人不太听话惹点事之外，大部分的外来问题都来自于隔着英吉利海峡的欧洲大陆。

不管是当年的罗马帝国的第九兵团还是后来的英法百年战争，都是欧洲大路上崛起了一个大国以后的英国这个游离于海上的岛国的战争或者骚扰，所以英国人极力的谋求一种相对均衡的外交政策，即大陆均势原则。

欧盟（法国主导）成立之初英国佬是完全不要脸式的要加入的。但法国坚决抵制英国入欧，他曾说过他只要在位一天英国就不能入欧。果然在后来的1963年——1967年英国两次申请被法国打脸无法入欧。

法国在1969年后被下台，英国这才有机会入欧。英国作为美国在欧盟的一颗钉子一直就准备在欧盟动荡时期釜底抽薪专业补刀的。

而德国人和法国人一样深知英国佬的性格秉性，这次英国佬脱欧启动公投后，媒体大势渲染，英国佬开始想利用公投和欧盟谈追加利于自己的条款，英国佬也成功达成了愿望。但德国佬打开抽屉拿出早已备好的预案，以其人之道还治其人之身，利用公知媒体在英国带偏风向，果然民众在一阵喧闹过后公投脱欧

四、英国脱欧的原因是什么

英国脱欧的原因：移民挤占了这种年纪偏大、学历偏低、社会阶层较低的工人的就业机会。

根据英国统计局的研究报告显示，2015年移民到英国的人数创下历史高峰33万人，未来20年每一年25万，其中60%来自于欧盟，大量移民到英国带来一个很严重的后果。向左转|向右转第二个原因，英国老百姓对欧盟是非常的反感，这些人认为欧盟给英国带来太多的框框架架，带给英国的实惠是不多的。

英国每一年要向欧盟支付100亿英镑，比如，2014年支付187亿英镑，退税44亿英镑，加上补贴46亿英镑，差不多净支出100亿英镑。管控过度、自由受限。

注意，位于布鲁塞尔的欧盟总部无须英国议会的同意，可以直接推翻英国的法律，所以这些老百姓认为如果一旦脱欧成功，英国政府可以按照自己利益极大化的原则重新拟定外交政策，重新拟定外贸政策，重新拟定经济政策，因此对于英国的未来是有帮助的。英国脱欧历史过程：1960年，英国首次申请加入欧盟前身的欧洲经济共同体（EEC），遭法国总统戴高乐否决。

1973年，英国首相希斯（Edward Heath）重启加入欧共体谈判，终成为成员国。英国脱欧197年，英国首相威尔森（Harold Wilson）举行公投，决定英国继续留在欧共体。

1984年，英国首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）成功令欧共体同意英国预算贡献获得部分退款。1997年，英国首相布莱尔（Tony Blair）计划在1997年后加入使用欧洲单一货币欧元，遭到当时财政大臣戈登布朗（Gordon Brown）阻止 。

五、英国脱欧的现代原因,不要百度复制,要自己的见解

英国是非常值得研究的一个欧洲国家，虽然现代欧洲国家，特别是西欧那些国家都是没落的贵族，但是英国当年毕竟是家业最大的那个。

所以心底里的失落感最强。对于欧洲联合复兴的提议虽然感兴趣，但是对于让自己失去独立性的恐慌更甚。

（所以说英国还保留着英镑，而不是欧元）一旦欧洲联合，处于欧洲大陆中心的德国得益最大，海陆通吃的大国法国也能得到实惠，唯独孤悬于大陆之外的英国完全被排挤到一边。而英国数百年来的基本外交策略就是拉拢些个大国，对抗另一些大国。

比如拉拢法国对抗德国，拉拢俄国对抗土耳其等等。英国在欧洲的名声已经臭了。

特别是英国的工业现在已经去得差不多了，金融业谁都可以玩儿，缺了你也没什么大不了的。客观上讲，有着美国的特殊支持，英国在欧盟之后打着欧盟的旗号反欧盟，帮着美国试图把欧盟变成“联合国”（徒有个名称，啥正事儿都干不成）。

而英国人有了好处过来捞一票，想要我掏钱第一个溜的态度让整个欧洲都腻歪了。

六、英国为什么要退出欧盟 英国脱欧的三个原因

英国脱欧看似意料之外，如果从经济角度来分析却在情理之中，首先从历史上看，英国在经济上总爱孤立于欧洲之外，搞自己的小圈子。反对把建设联邦欧洲作为欧洲联合的目标，1951年4月，欧洲经济共同体诞生。1959年11月，英国却与奥地利等国形成7国“小自由贸易区”，对抗欧洲一体化。上世纪60年代，英国曾先后三度申请加入欧共体，两度遭遇法国总统戴高乐的否决。直到1973年1月1日，英国才正式加入欧共体。但英国疑欧主义的影响力依旧存在。迄今为止，英国没有加入欧元区。

第二个是现实原因是，英国劳工担心外来移民抢饭碗。英国的劳工欧洲区域一体化的进程中，本来分到的一杯羹就不多，现在随着世界经济下行，因为工资高，工作机会反而会被欧洲其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了 反对区域经济一体化的思潮，英国脱欧现实原因就在于此。

如果这两枪还不行，第三枪是击倒留欧的关键，这个理由叫不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。虽然英国财政部专门发表悲观分析报告显示，如果英国投票脱离欧盟，将使英国陷入长期经济衰退，但英国中小公司都支持脱离欧洲。它们认为，现在世界增长最快的国家是中国、方兴未艾的大国是印度、发达国家中最具活力的国家是美国。欧盟都没有和最重要的经济体建立自由贸易关系， 欧洲怕开放，怕竞争，总想搞自己的小圈子。上不能赶上美国，下挡不住中国、印度等发展中国家的追赶，反而在讨论是否救希腊，欧盟经济必然停滞不前，长痛不如短痛。早脱，英国早振兴。

英国内部因为脱欧而撕裂，而这个伤口也同样撕裂了欧洲。首先从欧洲方面来看，在欧盟援助希腊等问题上，强国和弱国矛盾不断，英国走了，要法、德继续扛下去，除了英国，有接近一半欧洲人希望有公投“脱欧”的权利。“脱欧”最踊跃的是意大利和法国：48%的意大利受访者希望“脱欧”，41%的法国人想投票给“脱欧”。现在欧盟的经济融合食之无味、弃之可惜，成了鸡肋。甚至欧盟二十年的一体化可能开倒车。

从世界更广的角度说，现在随着世界经济的下行，发达国家反全球化浪潮上升，出现孤立主义，美国也出现了特朗普现象。发达国家的中下层因为工资高，担心工作机会被其他地区低工资的劳动力抢去，于是出现了反对全球化的，反对区域经济一体化的思潮，英国退欧公投就象一把利刃正好插中世界经济的软肋。

再从历史长远的角度来看，这个公投反映出欧洲经济的致命弱点， 就是欧洲的经济无法有效地整合，美国高科技公司云集加州筑就硅谷， 中国新兴公司奔赴深圳把当年小县城建设成一线城市，但这种景象不会在欧洲出现，希腊房价低， 不会有德国人和法国人去那里创业， 柏林经济好也不能吸引意大利人来工作。

曾几何时，欧洲的精英们也在规划着欧洲经济统一的蓝图，希望能整合欧洲， 通过信息、贸易、人才的自由流动来振兴欧洲，但如今人们发现，欧洲各国却是一个再练习也无法合奏的交响乐团，各唱各调，现在甚至连经济弱国意大利都想着索性不要欧元，用自己的货币自己过，欧盟是全球区域经济一体化最深入的地区，如果欧洲不能抱团，全球其他区域经济整合就不知路向何方，世界贸易从区与区谈判变成国与国之间谈判，这样大国如中国、美国会占据有利地位。所以欧洲的衰退，对经济的大国比如中国和美国来说，反而是相对有利的结果。

七、英国人选择了脱欧的原因是什么呢

1、仅仅去年随机20所高校的调查中，欧盟学生人数就占了英国授课型硕士的20%（数据源自高等教育数据统计局），比如圣安德鲁斯大学授课型硕士中欧盟学生占了29。

8%，伦敦政治经济学院（LSE）占25。5%，帝国理工学院21。

6%。 欧盟学生在硕士课程上占比最高的英国大学（排除了提供硕士课程少于1000个的高校） 2、脱欧之后，欧盟的学生需要和我们一样支付相对本地学生翻倍的国际生学费，甚至一些欧盟学生的各种奖学金渠道也会被砍掉。

细想一下，欧盟学生选择去英国读硕士原因有二，一是便宜，二是只要一年，脱欧之后，第一个优势很明显要没了。 3、很多硕士项目原本就没有多好招学生，如果再失去欧盟这批生源，注定有些硕士项目会因为生源不足而被取消掉。

就比如欧盟学生占比20。 3%的法律专业，15。

8%的数学专业，14。6%的语言类专业，14。

5%的工科类专业，一些很细小的分支被砍，都不无可能。

八、英国为什么要脱欧

欧盟相当于一个国家，里面的人可以自由到欧盟成员国工作，享有与当地一样的福利，而且还能享有零关税，免签证互通欧洲国家等，但是由于相当于一个国家，很多事务要交由欧盟决议，而欧盟议会又非常复杂繁琐，一件事要通过多层，让英国人感觉不爽。

这样就产生问题了。

英国本来比较富有，与欧盟贸易本身就有贸易顺差，但是欧盟的人去英国，大量东欧廉价劳动力冲击英国市场。

举个简单的例子，如餐馆洗碗工人，原来在没有廉价劳工之前，由于洗碗属于比较累比较脏的活，愿意做的人就少，老板就不得不提高待遇水平，来吸引人去就业，虽然老板用多了钱，但是却均富了，老板 不得不多花钱请人，这样英国低下阶层也不至于太穷。

但是由于加入了欧盟，大量的劳动力涌入英国市场，甚至叙利亚难民也有可能要分配一部分到英国，这样一来，老板就可以以很低很低的价格请人洗碗，导致贫富差距增加，甚至增加失业人口。打个不太恰当的比方，好像香港现在最低工资是32元一个小时（我记得好像是，不太记得是28还是32），这样换算下来，一个洗碗工做够一个月正常就要10000多，由于现在有了最低工资，洗碗跟其他工作的最低工资是一样的，大家都想去做没这么累的工作，因此洗碗就越来越少人去干，因此，老板不得不提高工资，来请洗碗工人，据说曾经12000都请不到人去洗碗，最后无奈洗碗只能交给洗碗工厂。而建筑工人也是，几万块都请不到人，因为在户外，比较辛苦，所以干的人就少，因此很多建筑公司都不得不花3万甚至更高的价格请一个工人。而香港管理外来人口工作是非常严格，如果没有入境处批准，在香港境内工作，雇主和工作的人都可能会被判刑。这样其实就比较保障低下阶层的收入，或者说让一些干脏累活的人活得更有尊严，生活更有保障吧。

而且你想一下，洗碗都收入过万，那么稍微比洗碗好一点的如厨师等也跟着涨工资，这样很多人受惠，而香港的实际实行最低工资下来，提高底下阶层人的工资不但没有增加企业负担，而让企业赚更多的钱，因为大家都富有了，舍得多花钱来改善生活，反而让经济有了一点小增长。

另外由于欧盟的协议，他们在享受福利政策跟英国人是一样的，在英国做手术，要进入国家医疗系统登记排期，欧盟的人一来，本来等候的时间就长，再加上其他人，等的时间就更长，很多人为此或多或少不开心。

在欧盟里，属于欧盟的一个成员国，那么跟欧盟贸易讨价还价的余地就少，因为受到欧盟条约牵制，因此英国人也觉得这样对他们本来就有贸易顺差不太公平，原因很简单，资本家都想利润最大化，没理由能赚100的只赚50。这个你懂吧。

其实最主要还是应该某些地区失业率高才导致这次脱欧。

虽然短期对英国经济不利，但是长期还是能够对英国有利。欧盟接下来可能要检讨一下策略才行了。

九、英国为什么要“脱欧”

一、脱欧主要原因 1、因为英国移民数量越来越多，本国的就业越来越严峻。

2、移民人口越来越多，为了保证社会福利，政府的压力越来越大（政府不好做）。 3、英国政府为了 保住自己原有的高福利，英国想单方面 提高对移民人口的的标准，欧盟不允许。

4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准，却要在自己国家 实行高社会福利，无异于增加其他国家负担（英国承担了不该承担的）。 5、欧盟并不是英国的亲生的，它是由德国以及其他几个国家联合创立的，英国后来才参加进入欧盟（既然不是我亲生的，又不听话，哼）。

6、英国的实力在欧洲，名列前列，有实力和欧盟叫板。 二、“脱欧”对英国的影响 1、支持脱欧者认为，与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处： （1）控制移民。

移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心，不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会，稀释教育和医疗资源，推升英国住房价格，导致居民生活水平下降。

前英国首相戴维卡梅伦（David Cameron）演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。 （2）更低的价格。

英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。

国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。

2、不过，反对脱欧者则认为，事实上，一旦脱欧，将给英国人的生活带来更大损失。 （1）对家庭的打击。

英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑（6100美元）。报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。

数据显示，由于较低的价格，英国购物者每年节省350英镑（约合511美元），其中有一部分节约是来自欧盟。 （2）就业可能缩减。

数据显示，截至2015年9月的一年时间里，有17.2万欧盟居民净流入英国，占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini(2013)的研究，欧盟移民平均年龄在30岁左右，移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题，而且欧盟移民平均学历高于本地人，通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。

所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。 （3）去欧洲大陆需要签证。

如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。

英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的自由运动规则，利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。