北京、上海、广州和深圳是我国四大一线城市，也是近几年房地产发展最快的城市，哪个判断未来房地产投资价值，主要是从三方面来分析。第一，就是城市的发展趋势，经济形势很大程度决定着房地产价格的走势；第二，就是人口政策，全国各个城市都进入“抢人才”大战，人口的流入也是为未来注入新的活力，无疑北上广深是全国最具吸引人才的城市；第三，城市发展政策导向，一个城市的发展跟的决策也有相当大的关系，比如城市建设、教育理念，产业结构，招商引资，重工业等。以我国房地产行业而言，从1998年房地产市场化以来，房价的快速上涨，实现了住房从短缺到供需平衡的历史性巨变，这是一个非常了不起的成就。目前四大城市有着严格的购房限购政策和落户政策，也就意味着房产开发的潜力还没有完全挖掘出来。加上未来的城市发展都是朝着全球城市迈进，以及土地资源的稀缺。对这些地区还是会中长期房价持续看张。　 我们知道，房价支撑的最重要的要素是：土地稀缺性、经济增长率、人口吸引力、收入水平、环境影响力、服务业比重、城市的层次、资源拥有情况等这些因素。从房地产未来的趋势而言，经过2015年以来这一波的房价上涨之后，北上广深一线和热点城市，上涨的趋势将大为放缓；短期一些城市的房价已经处在高位，无论是居住需求，还是投资需求都已经得到了极大的释放。因此，北上广深的房地产市场是趋于稳定和持续的，短期来看是值得投资的。  我们必须改变对房地产和房价未来走势的惯性思维。随着我国高铁和网络化的时代的到来，城市的空间距离大大缩小，人们不再以必须住在北上广深等大城市为目标，而是会出现多元化的选择，而中小城市在环境、配套和交通便利有着优势，基于城镇化未来趋势的看法，中小城市的也是未来值得考虑的投资对象。

发达的理解应该是全方位的，经济、教育、医疗、交通、科研、商业、金融、消费、城建。而不单单是所谓的“有钱”，有些城市经济繁荣，民富程度高，但是在综合实力方面比起综合型强市的发达程度仍有明显劣势。比如苏州是江苏经济最发达城市，GDP体量直逼一线，远超省会南京，但是综合实力却远不及南京。北京综合实力最强市，没有之一。作为世界强国的首都，北京承载的很多能量不是数据所能够体现的。其发达程度的理解也是最深刻的。上海国际金融中心，世界一线城市，一城之下，万城之上。其发达之全面性足以入围世界城市前十。深圳一座十分年轻的城市，市民年轻化率也是全国最低。朝气蓬勃是这座城市万众创新的根基，一座由机会与胆略建城的魅力城市，在经济卓越的背后是正在奋力超车的综合实力。目前除了高教短板以及陆路枢纽地位之外，深圳的综合实力仅次于京户宁广汉，位居全国前五，但是因为经济、金融、商业、科技的发达程度十分突出，所以排在第三。广州第三座一线城市，单从020这个区号来看，就知道这座城市的初始定位和起步时间已经早早领先于其他城市，全方位的发达也是必须的。南京南京的经济体量虽然不是全国前十，但是南京的人均经济数据仅次于一线城市。综合实力更不必说，211高校数量全国第三、三甲医院数量全国第五、科研院所数量全国第五、旅客接待量全国第五、零售业消费额全国第六、人均可支配收入全国第七。南京除了城市规模和人口规模小于一线，其他方面可以说是一座没有明显短板的城市。武汉武汉和南京的特点非常相似，但是人均经济方面要逊色一些。但是作为中西部地区发展最全面城市，武汉的发达程度已经直逼一线。天津作为直辖市，天津的发展全面性也是走在国内前列的。尽管经济领域难以媲美一线城市，但是综合实力也是第二梯队头部阵营。综合实力强的城市，发达程度自然也是基本同步的。杭州杭州综合经济之发达足以竞争第五名的位置，但是之所以名次靠后，是因为设市初期杭州的定位并非综合型强市，早年硬件配置比起三位数区号的城市是优劣势的。尽管近十几年来奋起直追，但毕竟有些资源配置不是能用经济弥补的。加之杭州并非一级枢纽城市，综合发达指数比起南京武汉还是略逊一筹。成都人气力压西部唯一直辖市重庆，然而实力也是如此。成都除了城市体量和人口规模不及重庆以外，其他方面在近几年都更加出彩。经济和商业方面的建设也走在更前端。就目前而言，成都除了人均经济远远落后于东部诸强以外，其他方面并没有明显劣势。重庆8D立体魔幻都市，不过重庆不是因为成为网红才提升影响力，而是因为重庆的影响力提升所以成为网红。重庆不仅是热门旅游城市，更是老牌综合强市，除了高教以外没有什么突出的短板。但是毕竟重庆的规模堪比一省，县区众多且多为山区，经济滞后，而真正的市区不比其他大城市大多少，所以人均经济自然会被大幅拉低。不过单从重庆市区来说，发达程度不亚于东部强市，城建水平更是国内顶尖。

什么事都不是千篇一律的，有些人行，有些人不行，每个人拿的工资又不是平匀的。

有可能会的，还要看当地户籍科接收不接收你，接收你你就有保障，不接收你就是一个流浪的人，谢邀回答完毕。