杜牧是唐代著名诗人，与杜甫合称“二杜”（杜甫是大杜，他是小杜），与李商隐合称“小李杜”（大李杜是李白和杜甫）。

杜牧（水粉画）

杜牧的诗歌和散文很多，但最流行的一首无疑是《山行》：

远上寒山石径斜，白云深处有人家。

停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。

对比杜牧其他的诗作，这首诗意境深远，在读者面前展现出一幅生动形象的山林秋色图。红叶、白云、山路、人家，巧妙地连在一起，和谐统一，活灵活现，惟妙惟肖，栩栩如生。尤其是最后一句“霜叶红于二月花”，画龙点睛：在夕阳余晖下，层林尽染，枫叶流丹，满山云锦，彩霞绚烂。深秋的枫叶比春天的红花都要灿烂。

《山行》的意境水彩画

因此，《山行》被选入小学三年级语文课本多年。

杜牧的诗虽多，精彩的也不在少数，但能适合少年儿童阅读的还真不多！描写成年人靡靡之音的肯定不行。描写生活磨难、官员勾心斗角的也不行。因此，描写山林秋景的《山行》能入选小学教科书，也就不难理解了。

杜牧的《清明》

当然他还有一首诗比《山行》的名气还大，那就是能与张继的《枫桥夜泊》齐名的脍炙人口的《清明》：

清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。

借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。

杜牧与牧童

但《山行》第三句“停车坐爱枫林晚”中的“坐爱”一词，近年来在网络上被一些无聊的、别有用心的人的歪曲解读，弄得不伦不类的，简直就是侮辱圣贤，糟蹋唐诗，实在是无聊至极。就像余秀华解读王之涣的《登鹳雀楼》一样让人感觉恶心。

这里的“斜”注音为“xie”，第二句为“生处”

但是，这首诗几十年来也发生了一些变化：

1、第一句“远上寒山石径斜”中的“斜”，读“xia”，我记得清清楚楚，当初老师教我们学习这首诗时，特意强调“斜”读“xía”，是为了与下面的“家”和“花”押韵。但是近年来，语言专家和教科书中又强调，“斜”读“xíe”，表示山路是蜿蜒曲折、斜着盘旋而上，深入到深山密林之中。读“xíe”更能体现出诗的意境，更符合整首诗的主题思想和韵味。

这个版本里为“白云深处”

2、“白云生处有人家”这句中的“生处”，我记得也很清楚，当时课本中是“白云深处有人家”，而不是“生处”。而现在的课本中，确实是变成了“白云生处”。当然也有一些教科书中是“白云深处”这个版本的。

杜牧画像

那么，原文是怎样的呢？“生处”和“深处”哪个更好呢？

这里的斜读“xia”

这个问题有争论，且争论不休，莫衷一是。是公说公有理婆说婆有理！难以统一。

白云深处，是指深山中的几户人家坐落于白云尽头，隐隐约约，被云雾缭绕，若隐若现，是一种空间上的描写；而白云生处，则是一种时间上的描写。黄昏或清晨时，山峦间升起淡淡的云雾，几户人家的房舍笼罩于深山之中。这里的“白云”，指的是山中一早一晚的云雾。“生”指诞生，也就是云雾诞生的地方，隐约可见几户人家。

杜牧停下车观赏深山秋景

那么原作者杜牧用的是“生处”还是“深处”呢？

在杜牧的作品集《樊川文集》中，用的就是“生处”！现代文人觉得“生处”比较别扭，不是一个常用的形容词，也不是一个标准的动词，比较生僻，于是就改成了“深处”。但是近年来在一些报刊、杂志上又改回了最初时的版本，于是“深处”又变成了“生处”。但明代高棅所编的《唐诗品汇》与《御定全唐诗》里，收录的是“深处”；在清代陈梦雷编撰的《古今图书积尘》中，也是收录的“深处”。而在清代纪晓岚所编撰的《四库全书》中，因无法确定哪个更好，干脆将两种版本都收录其中。

这里的斜，读“xia”

在七、八十年代，小学语文课本中的确用的是“深处”，用了很多年。教育部重编的94版国语辞典里引用的也是“深”字，但后来人教版的教材中都改回了“生”字。中华书局2008年出版的《杜牧集系年校注》里，用的也是“生”。

白云深处与白云生处

其实，“深”和“生”都没错，都能表达出该诗的意境，只是韵味稍有不同而已。按理来说，两种都可以使用，没有谁对谁错。作为现代白话文，“深处”用得更广泛、直白与通俗易懂一些，而“生处”是古代人的用词，显得有些生僻。

杜牧

那么现代人就可以随便改动古代诗人的大作吗？

答案是肯定的！其实我们经常朗读背诵的一些脍炙人口的名篇，很多都是经现代人修改、润色过的，包括李白杜甫白居易的一些诗作。这是因为语言、文字历经几千年的发展，已经与古代有很大的不同，包括字意、字形、词意等，古代常用的一些词语，现代基本上被舍弃或改动。古诗经过修改，比原来更加顺口，意境也更加优美、深远，也许只改动一个字，会起到拨云见日般的效果。

这里标注为生处也作深处

所以，《山行》中的石径斜（xia）不错，石径斜（xie）也对，都是古诗流传、发展中的因时、因地制宜和因材施教后的结果。而“白云深处”和“白云生处”也都没有问题，都没错。当然，这种变故既不能怪作者，也不能怪当初教学的老师，更不能怪修改者。